home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 11707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.aimnet.com!news
  2. From: JNavas@NavasGrp.com (John Navas)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Cybercom and WFWG?
  5. Date: Sat, 20 Apr 1996 18:14:14 GMT
  6. Organization: The Navas Group of Dublin, CA, USA
  7. Message-ID: <31792936.9230729@news.aimnet.com>
  8. References: <3178ef77.246887@eskinews.eskimo.com>
  9. NNTP-Posting-Host: dial-bp1-28.iway.aimnet.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.1/16.198
  11.  
  12. [Posted to comp.dcom.modems]
  13. ulcsa@eskimo.com (Brian Aase) wrote:
  14.  
  15. >I've noticed what seems to be some conflicting thoughts on the use of
  16. >cybercom.drv with Windows for Workgroups 3.11
  17. >Some imply that cybercom will be an improvement, while others state
  18. >emphatically that cybercom should *never* be used with WFWG.
  19. >If not cybercom, is there perhaps another third-party comm driver
  20. >that does improve WFWG?
  21. >Can anyone clarify this for me?
  22.  
  23. There is no benefit to a third-party driver like CyberCOM in WFWG -- see my
  24. FAQ.
  25.  
  26. --
  27. Best regards,
  28. John   mailto:JNavas@NavasGrp.com     http://web.aimnet.com/~jnavas/
  29.        28800 Modem FAQ: http://web.aimnet.com/~jnavas/modem/faq.html
  30.